Audi A3 II 8P Restyling 2
2008 - 2013
15 عکس
39 تغییرات
5 درب هاچ بک
تغییرات
39 تغییرات
اصلاح | درایو | انتقال | قدرت | 0-100 | مقایسه |
---|---|---|---|---|---|
Ambiente 1.2 MT | - | مکانیک (6) | 105 اسب بخار | 11.3 ثانیه. | مقایسه |
Ambiente 1.2 AMT | - | ربات (7) | 105 اسب بخار | 10.8 ثانیه. | مقایسه |
Ambiente 1.4 AMT | - | ربات (7) | 125 اسب بخار | 9.6 ثانیه. | مقایسه |
Ambiente 1.4 MT | - | مکانیک (6) | 125 اسب بخار | 9.3 ثانیه. | مقایسه |
Ambiente 1.8 AMT | - | ربات (7) | 160 اسب بخار | 7.8 ثانیه. | مقایسه |
Ambition 1.2 MT | - | مکانیک (6) | 105 اسب بخار | 11.3 ثانیه. | مقایسه |
Ambition 1.2 AMT | - | ربات (7) | 105 اسب بخار | 10.8 ثانیه. | مقایسه |
Ambition 1.4 AMT | - | ربات (7) | 125 اسب بخار | 9.6 ثانیه. | مقایسه |
Ambition 1.4 MT | - | مکانیک (6) | 125 اسب بخار | 9.3 ثانیه. | مقایسه |
Ambition 1.8 MT | - | مکانیک (6) | 160 اسب بخار | 8.2 ثانیه. | مقایسه |
Ambition 1.8 AMT | - | ربات (7) | 160 اسب بخار | 7.8 ثانیه. | مقایسه |
Ambition 2.0 MT | - | مکانیک (6) | 200 اسب بخار | 7.2 ثانیه. | مقایسه |
Ambition 2.0 AMT | - | ربات (6) | 200 اسب بخار | 7.3 ثانیه. | مقایسه |
Ambition 2.0 AMT | - | ربات (6) | 200 اسب بخار | 6.7 ثانیه. | مقایسه |
1.2 MT | - | مکانیک (6) | 105 اسب بخار | 11.3 ثانیه. | مقایسه |
1.4 MT | - | مکانیک (6) | 125 اسب بخار | 9.3 ثانیه. | مقایسه |
1.8 MT | - | مکانیک (6) | 160 اسب بخار | 8.2 ثانیه. | مقایسه |
2.0 MT | - | مکانیک (6) | 200 اسب بخار | 7.2 ثانیه. | مقایسه |
2.0 AMT | - | ربات (6) | 200 اسب بخار | 6.7 ثانیه. | مقایسه |
1.6 MT | - | مکانیک (5) | 102 اسب بخار | 11.9 ثانیه. | مقایسه |
1.6 AMT | - | ربات (7) | 102 اسب بخار | 12 ثانیه. | مقایسه |
1.6 MT | - | مکانیک (6) | 115 اسب بخار | 11.1 ثانیه. | مقایسه |
1.6 AT | - | اتوماتیک (6) | 115 اسب بخار | 10.9 ثانیه. | مقایسه |
1.8 MT | - | مکانیک (6) | 160 اسب بخار | 7.8 ثانیه. | مقایسه |
2.0 MT | - | مکانیک (6) | 200 اسب بخار | 7 ثانیه. | مقایسه |
3.2 MT | - | مکانیک (6) | 250 اسب بخار | 6.3 ثانیه. | مقایسه |
3.2 AMT | - | ربات (6) | 250 اسب بخار | 6.4 ثانیه. | مقایسه |
1.6 AMT | - | ربات (7) | 105 اسب بخار | 11.4 ثانیه. | مقایسه |
1.9 MT | - | مکانیک (5) | 105 اسب بخار | 11.7 ثانیه. | مقایسه |
1.9 AMT | - | ربات (6) | 105 اسب بخار | 11.4 ثانیه. | مقایسه |
1.9 MT | - | مکانیک (5) | 105 اسب بخار | 11.7 ثانیه. | مقایسه |
2.0 MT | - | مکانیک (6) | 140 اسب بخار | 9.7 ثانیه. | مقایسه |
2.0 MT | - | مکانیک (6) | 140 اسب بخار | 9.6 ثانیه. | مقایسه |
2.0 AMT | - | ربات (6) | 140 اسب بخار | 9.2 ثانیه. | مقایسه |
2.0 MT | - | مکانیک (6) | 170 اسب بخار | 8.3 ثانیه. | مقایسه |
2.0 MT | - | مکانیک (6) | 170 اسب بخار | 7.9 ثانیه. | مقایسه |
2.0 AMT | - | ربات (6) | 170 اسب بخار | 7.9 ثانیه. | مقایسه |
1.6 MT | - | مکانیک (5) | 90 اسب بخار | 13.3 ثانیه. | مقایسه |
1.6 MT | - | مکانیک (5) | 105 اسب بخار | 11.7 ثانیه. | مقایسه |