Audi A3 III 8V
2012 - 2016
18 عکس
44 تغییرات
5 درب هاچ بک
تغییرات
44 تغییرات
| اصلاح | درایو | انتقال | قدرت | 0-100 | مقایسه |
|---|---|---|---|---|---|
| Ambiente 1.2 AMT | - | ربات (7) | 110 اسب بخار | 9.9 ثانیه. | مقایسه |
| Ambiente 1.2 MT | - | مکانیک (6) | 110 اسب بخار | 10.1 ثانیه. | مقایسه |
| Ambiente 1.4 AMT | - | ربات (7) | 125 اسب بخار | 9.3 ثانیه. | مقایسه |
| Ambiente 1.4 MT | - | مکانیک (6) | 125 اسب بخار | 9.4 ثانیه. | مقایسه |
| Ambiente 1.8 AMT | - | ربات (6) | 180 اسب بخار | 6.8 ثانیه. | مقایسه |
| Ambiente 1.8 AMT | - | ربات (7) | 180 اسب بخار | 7.3 ثانیه. | مقایسه |
| Ambiente 1.8 MT | - | مکانیک (6) | 180 اسب بخار | 7.2 ثانیه. | مقایسه |
| Ambition 1.2 AMT | - | ربات (7) | 110 اسب بخار | 9.9 ثانیه. | مقایسه |
| Ambition 1.2 MT | - | مکانیک (6) | 110 اسب بخار | 10.1 ثانیه. | مقایسه |
| Ambition 1.4 AMT | - | ربات (7) | 125 اسب بخار | 9.3 ثانیه. | مقایسه |
| Ambition 1.4 MT | - | مکانیک (6) | 125 اسب بخار | 9.4 ثانیه. | مقایسه |
| Ambition 1.8 AMT | - | ربات (6) | 180 اسب بخار | 6.8 ثانیه. | مقایسه |
| Ambition 1.8 AMT | - | ربات (7) | 180 اسب بخار | 7.3 ثانیه. | مقایسه |
| Ambition 1.8 MT | - | مکانیک (6) | 180 اسب بخار | 7.2 ثانیه. | مقایسه |
| Attraction 1.2 MT | - | مکانیک (6) | 110 اسب بخار | 10.1 ثانیه. | مقایسه |
| Attraction 1.2 AMT | - | ربات (7) | 110 اسب بخار | 9.9 ثانیه. | مقایسه |
| Attraction 1.4 MT | - | مکانیک (6) | 125 اسب بخار | 9.4 ثانیه. | مقایسه |
| Attraction 1.4 AMT | - | ربات (7) | 125 اسب بخار | 9.3 ثانیه. | مقایسه |
| Attraction 1.8 MT | - | مکانیک (6) | 180 اسب بخار | 7.2 ثانیه. | مقایسه |
| Attraction 1.8 AMT | - | ربات (6) | 180 اسب بخار | 6.8 ثانیه. | مقایسه |
| Attraction 1.8 AMT | - | ربات (7) | 180 اسب بخار | 7.3 ثانیه. | مقایسه |
| 1.2 MT | - | مکانیک (6) | 105 اسب بخار | 10.5 ثانیه. | مقایسه |
| 1.2 AMT | - | ربات (7) | 105 اسب بخار | 10.5 ثانیه. | مقایسه |
| 1.4 MT | - | مکانیک (6) | 122 اسب بخار | 9.5 ثانیه. | مقایسه |
| 1.4 AMT | - | ربات (7) | 122 اسب بخار | 9.3 ثانیه. | مقایسه |
| 1.4 MT | - | مکانیک (6) | 140 اسب بخار | 8.4 ثانیه. | مقایسه |
| 1.4 AMT | - | ربات (7) | 140 اسب بخار | 8.4 ثانیه. | مقایسه |
| 1.4 AMT | - | ربات (7) | 150 اسب بخار | 8.2 ثانیه. | مقایسه |
| 1.4 MT | - | مکانیک (6) | 150 اسب بخار | 8.2 ثانیه. | مقایسه |
| Ambiente 2.0 AMT | - | ربات (6) | 150 اسب بخار | 8.4 ثانیه. | مقایسه |
| Ambition 2.0 AMT | - | ربات (6) | 150 اسب بخار | 8.4 ثانیه. | مقایسه |
| Attraction 2.0 AMT | - | ربات (6) | 150 اسب بخار | 8.4 ثانیه. | مقایسه |
| 1.6 AMT | - | ربات (7) | 105 اسب بخار | 10.7 ثانیه. | مقایسه |
| 1.6 MT | - | مکانیک (6) | 105 اسب بخار | 10.9 ثانیه. | مقایسه |
| 1.6 AMT | - | ربات (7) | 110 اسب بخار | 10.7 ثانیه. | مقایسه |
| 1.6 MT | - | مکانیک (6) | 110 اسب بخار | 10.7 ثانیه. | مقایسه |
| 2.0 AMT | - | ربات (6) | 143 اسب بخار | 8.4 ثانیه. | مقایسه |
| 2.0 MT | - | مکانیک (6) | 150 اسب بخار | 8.7 ثانیه. | مقایسه |
| 2.0 MT | - | مکانیک (6) | 150 اسب بخار | 8.4 ثانیه. | مقایسه |
| 2.0 AMT | - | ربات (6) | 184 اسب بخار | 6.8 ثانیه. | مقایسه |
| 2.0 MT | - | مکانیک (6) | 184 اسب بخار | 7.3 ثانیه. | مقایسه |
| 1.4 MT | - | مکانیک (6) | 110 اسب بخار | 10.8 ثانیه. | مقایسه |
| 1.4 AMT | - | ربات (7) | 110 اسب بخار | 10.8 ثانیه. | مقایسه |
| 1.4 AT | - | اتوماتیک (6) | 150 اسب بخار | 7.6 ثانیه. | مقایسه |