Audi A4 I B5
1994 - 1999
4 عکس
71 اصلاح
5 درب استیشن واگن
تغییرات
71 اصلاح
اصلاح | درایو | انتقال | قدرت | 0-100 | مقایسه |
---|---|---|---|---|---|
1.6 MT | - | مکانیک (5) | 101 اسب بخار | 12 ثانیه. | مقایسه |
1.8 MT | - | مکانیک (5) | 125 اسب بخار | 10.7 ثانیه. | مقایسه |
1.8 MT | - | مکانیک (5) | 125 اسب بخار | 11 ثانیه. | مقایسه |
1.8 AT | - | اتوماتیک (4) | 125 اسب بخار | 12.6 ثانیه. | مقایسه |
1.8 AT | - | اتوماتیک (4) | 125 اسب بخار | 11 ثانیه. | مقایسه |
1.8 MT | - | مکانیک (5) | 150 اسب بخار | 8.5 ثانیه. | مقایسه |
1.8 MT | - | مکانیک (5) | 150 اسب بخار | 8.5 ثانیه. | مقایسه |
1.8 AT | - | اتوماتیک (5) | 150 اسب بخار | 9.8 ثانیه. | مقایسه |
1.8 AT | - | اتوماتیک (5) | 150 اسب بخار | 8.5 ثانیه. | مقایسه |
2.6 MT | - | مکانیک (5) | 150 اسب بخار | 8.9 ثانیه. | مقایسه |
2.6 MT | - | مکانیک (5) | 150 اسب بخار | 8.9 ثانیه. | مقایسه |
2.6 AT | - | اتوماتیک (5) | 150 اسب بخار | 8.9 ثانیه. | مقایسه |
2.6 AT | - | اتوماتیک (5) | 150 اسب بخار | 9.6 ثانیه. | مقایسه |
2.8 AT | - | اتوماتیک (5) | 174 اسب بخار | - | مقایسه |
2.8 AT | - | اتوماتیک (5) | 174 اسب بخار | - | مقایسه |
2.8 MT | - | مکانیک (5) | 174 اسب بخار | - | مقایسه |
2.8 MT | - | مکانیک (5) | 174 اسب بخار | - | مقایسه |
2.8 MT | - | مکانیک (5) | 193 اسب بخار | 7.4 ثانیه. | مقایسه |
2.8 MT | - | مکانیک (5) | 193 اسب بخار | 7.4 ثانیه. | مقایسه |
2.8 AT | - | اتوماتیک (5) | 193 اسب بخار | 9 ثانیه. | مقایسه |
2.8 AT | - | اتوماتیک (5) | 193 اسب بخار | 9.5 ثانیه. | مقایسه |
1.9 MT | - | مکانیک (5) | 75 اسب بخار | - | مقایسه |
1.9 AT | - | اتوماتیک (5) | 75 اسب بخار | - | مقایسه |
1.9 MT | - | مکانیک (5) | 90 اسب بخار | 13.8 ثانیه. | مقایسه |
1.9 AT | - | اتوماتیک (4) | 90 اسب بخار | 15 ثانیه. | مقایسه |
1.9 MT | - | مکانیک (5) | 110 اسب بخار | 11.5 ثانیه. | مقایسه |
1.9 MT | - | مکانیک (5) | 110 اسب بخار | 11.9 ثانیه. | مقایسه |
1.9 AT | - | اتوماتیک (4) | 110 اسب بخار | 12.8 ثانیه. | مقایسه |
1.9 AT | - | اتوماتیک (4) | 110 اسب بخار | 11.9 ثانیه. | مقایسه |
2.4 MT | - | مکانیک (5) | 165 اسب بخار | 8.4 ثانیه. | مقایسه |
2.4 MT | - | مکانیک (5) | 165 اسب بخار | 8.4 ثانیه. | مقایسه |
2.4 AT | - | اتوماتیک (5) | 165 اسب بخار | 9.9 ثانیه. | مقایسه |
2.4 AT | - | اتوماتیک (5) | 165 اسب بخار | 10.7 ثانیه. | مقایسه |
2.5 MT | - | مکانیک (6) | 150 اسب بخار | 9.2 ثانیه. | مقایسه |
2.5 MT | - | مکانیک (6) | 150 اسب بخار | 9.6 ثانیه. | مقایسه |
1.6 MT | - | مکانیک (5) | 101 اسب بخار | 12.1 ثانیه. | مقایسه |
1.6 AT | - | اتوماتیک (4) | 101 اسب بخار | 15 ثانیه. | مقایسه |
1.8 MT | - | مکانیک (5) | 125 اسب بخار | 11 ثانیه. | مقایسه |
1.8 AT | - | اتوماتیک (4) | 125 اسب بخار | 11 ثانیه. | مقایسه |
1.8 MT | - | مکانیک (5) | 125 اسب بخار | 10.7 ثانیه. | مقایسه |
1.8 AT | - | اتوماتیک (4) | 125 اسب بخار | 12.4 ثانیه. | مقایسه |
1.8 AT | - | اتوماتیک (5) | 150 اسب بخار | 8.5 ثانیه. | مقایسه |
1.8 MT | - | مکانیک (5) | 150 اسب بخار | 8.5 ثانیه. | مقایسه |
1.8 MT | - | مکانیک (5) | 150 اسب بخار | 8.5 ثانیه. | مقایسه |
1.8 AT | - | اتوماتیک (5) | 150 اسب بخار | 9.7 ثانیه. | مقایسه |
2.4 MT | - | مکانیک (5) | 165 اسب بخار | 8.4 ثانیه. | مقایسه |
2.4 AT | - | اتوماتیک (5) | 165 اسب بخار | 9.9 ثانیه. | مقایسه |
2.4 AT | - | اتوماتیک (5) | 165 اسب بخار | 10.7 ثانیه. | مقایسه |
2.4 MT | - | مکانیک (5) | 165 اسب بخار | 8.4 ثانیه. | مقایسه |
2.6 AT | - | اتوماتیک (5) | 150 اسب بخار | 9.6 ثانیه. | مقایسه |
2.6 AT | - | اتوماتیک (5) | 150 اسب بخار | 10 ثانیه. | مقایسه |
2.6 MT | - | مکانیک (5) | 150 اسب بخار | 8.9 ثانیه. | مقایسه |
2.6 MT | - | مکانیک (5) | 150 اسب بخار | 8.9 ثانیه. | مقایسه |
2.8 MT | - | مکانیک (5) | 174 اسب بخار | - | مقایسه |
2.8 MT | - | مکانیک (5) | 174 اسب بخار | - | مقایسه |
2.8 AT | - | اتوماتیک (5) | 174 اسب بخار | - | مقایسه |
2.8 AT | - | اتوماتیک (5) | 174 اسب بخار | - | مقایسه |
2.8 AT | - | اتوماتیک (5) | 193 اسب بخار | 8.8 ثانیه. | مقایسه |
2.8 AT | - | اتوماتیک (5) | 193 اسب بخار | 9.4 ثانیه. | مقایسه |
2.8 MT | - | مکانیک (5) | 193 اسب بخار | 7.4 ثانیه. | مقایسه |
2.8 MT | - | مکانیک (5) | 193 اسب بخار | 7.4 ثانیه. | مقایسه |
1.9 AT | - | اتوماتیک (5) | 75 اسب بخار | - | مقایسه |
1.9 MT | - | مکانیک (5) | 75 اسب بخار | - | مقایسه |
1.9 AT | - | اتوماتیک (4) | 90 اسب بخار | 15 ثانیه. | مقایسه |
1.9 MT | - | مکانیک (5) | 90 اسب بخار | 13.6 ثانیه. | مقایسه |
1.9 AT | - | اتوماتیک (4) | 110 اسب بخار | 12.8 ثانیه. | مقایسه |
1.9 MT | - | مکانیک (5) | 110 اسب بخار | 11.5 ثانیه. | مقایسه |
1.9 MT | - | مکانیک (5) | 110 اسب بخار | 11.9 ثانیه. | مقایسه |
1.9 AT | - | اتوماتیک (4) | 110 اسب بخار | 11.9 ثانیه. | مقایسه |
2.5 MT | - | مکانیک (6) | 150 اسب بخار | 9.2 ثانیه. | مقایسه |
2.5 MT | - | مکانیک (6) | 150 اسب بخار | 9.6 ثانیه. | مقایسه |