Audi A3 II 8P restyling 2
2008 - 2013
14 รูป
35 การปรับเปลี่ยน
3 ประตู hatchback
การปรับเปลี่ยน
35 การปรับเปลี่ยน
การปรับเปลี่ยน | ไดรฟ์ | การส่งผ่าน | พาวเวอร์ | 0-100 | เปรียบเทียบ |
---|---|---|---|---|---|
Ambiente 1.2 AMT | - | หุ่นยนต์ (7) | 105 แรงม้า | 10.8 วินาที | เปรียบเทียบ |
Ambiente 1.2 MT | - | กลศาสตร์ (6) | 105 แรงม้า | 11 วินาที | เปรียบเทียบ |
Ambiente 1.4 AMT | - | หุ่นยนต์ (7) | 125 แรงม้า | 9.5 วินาที | เปรียบเทียบ |
Ambiente 1.4 MT | - | กลศาสตร์ (6) | 125 แรงม้า | 9.4 วินาที | เปรียบเทียบ |
Ambiente 1.8 AMT | - | หุ่นยนต์ (7) | 160 แรงม้า | 7.8 วินาที | เปรียบเทียบ |
Ambiente 1.8 MT | - | กลศาสตร์ (6) | 160 แรงม้า | 8 วินาที | เปรียบเทียบ |
Ambition 1.2 AMT | - | หุ่นยนต์ (7) | 105 แรงม้า | 10.8 วินาที | เปรียบเทียบ |
Ambition 1.2 MT | - | กลศาสตร์ (6) | 105 แรงม้า | 11 วินาที | เปรียบเทียบ |
Ambition 1.4 AMT | - | หุ่นยนต์ (7) | 125 แรงม้า | 9.5 วินาที | เปรียบเทียบ |
Ambition 1.4 MT | - | กลศาสตร์ (6) | 125 แรงม้า | 9.4 วินาที | เปรียบเทียบ |
Ambition 1.8 MT | - | กลศาสตร์ (6) | 160 แรงม้า | 8 วินาที | เปรียบเทียบ |
Ambition 1.8 AMT | - | หุ่นยนต์ (7) | 160 แรงม้า | 7.8 วินาที | เปรียบเทียบ |
Ambition 2.0 AMT | - | หุ่นยนต์ (6) | 200 แรงม้า | 6.6 วินาที | เปรียบเทียบ |
Ambition 2.0 AMT | - | หุ่นยนต์ (6) | 200 แรงม้า | 6.9 วินาที | เปรียบเทียบ |
Ambition 2.0 MT | - | กลศาสตร์ (6) | 200 แรงม้า | 7.1 วินาที | เปรียบเทียบ |
1.6 MT | - | กลศาสตร์ (5) | 102 แรงม้า | 11.9 วินาที | เปรียบเทียบ |
1.6 AMT | - | หุ่นยนต์ (7) | 102 แรงม้า | 11.7 วินาที | เปรียบเทียบ |
1.6 MT | - | กลศาสตร์ (6) | 115 แรงม้า | 10.9 วินาที | เปรียบเทียบ |
1.6 AT | - | อัตโนมัติ (6) | 115 แรงม้า | 10.9 วินาที | เปรียบเทียบ |
1.8 MT | - | กลศาสตร์ (6) | 160 แรงม้า | 7.8 วินาที | เปรียบเทียบ |
2.0 MT | - | กลศาสตร์ (6) | 200 แรงม้า | 7 วินาที | เปรียบเทียบ |
3.2 MT | - | กลศาสตร์ (6) | 250 แรงม้า | 6.3 วินาที | เปรียบเทียบ |
3.2 AMT | - | หุ่นยนต์ (6) | 250 แรงม้า | 6.2 วินาที | เปรียบเทียบ |
1.9 MT | - | กลศาสตร์ (5) | 105 แรงม้า | 11.4 วินาที | เปรียบเทียบ |
1.9 AMT | - | หุ่นยนต์ (6) | 105 แรงม้า | 11.1 วินาที | เปรียบเทียบ |
2.0 MT | - | กลศาสตร์ (6) | 140 แรงม้า | 9.5 วินาที | เปรียบเทียบ |
2.0 AMT | - | หุ่นยนต์ (6) | 140 แรงม้า | 9.4 วินาที | เปรียบเทียบ |
2.0 MT | - | กลศาสตร์ (6) | 140 แรงม้า | 9.4 วินาที | เปรียบเทียบ |
2.0 MT | - | กลศาสตร์ (6) | 170 แรงม้า | 8.2 วินาที | เปรียบเทียบ |
2.0 AMT | - | หุ่นยนต์ (6) | 170 แรงม้า | 8.2 วินาที | เปรียบเทียบ |
2.0 MT | - | กลศาสตร์ (6) | 170 แรงม้า | 7.8 วินาที | เปรียบเทียบ |
2.0 AMT | - | หุ่นยนต์ (6) | 170 แรงม้า | 7.8 วินาที | เปรียบเทียบ |
1.6 MT | - | กลศาสตร์ (5) | 90 แรงม้า | 12.9 วินาที | เปรียบเทียบ |
1.6 MT | - | กลศาสตร์ (5) | 105 แรงม้า | 11.4 วินาที | เปรียบเทียบ |
1.6 AMT | - | หุ่นยนต์ (7) | 105 แรงม้า | 11.4 วินาที | เปรียบเทียบ |